Oszuści zostali zatrzymani w Legionowie, w kawiarence internetowej, około czterech godzin od ostatniego, dokonanego przez nich włamania. Obydwaj zatrzymani mają po 24 lata i są mieszkańcami województwa mazowieckiego.

Po aresztowaniu okazało się, że mężczyźni byli już wcześniej notowani przez policję, a jeden z zatrzymanych jest znaną postacią w środowisku specjalistów od zabezpieczeń komputerowych – twierdzą funkcjonariusze.

Na konta handlujących aukcjonerów, m.in. tzw. Super Sprzedawców – czyli osób, które dużo sprzedają i cieszą się dobrą opinią wśród kupujących oraz obsługi danej platformy aukcyjnej – włamywali się przy pomocy specjalnego oprogramowania.

Wykorzystując zaufanie internautów do osób, na których konta się włamali, oszuści zawierali fikcyjne transakcje, z których wpływy kierowali na własne konta bankowe. Z ustaleń policji wynika, że włamywacze podszyli się pod 16 sprzedawców wyłudzając co najmniej 56.000 zł.

Policjanci zabezpieczyli cztery dyski twarde komputerów używanych przez podejrzanych. Grozi im kara do 8 lat pozbawienia wolności.

Dzięki interwencji UOKiK firma ta ma zaprzestać od lutego takich praktyk i podawać rzetelne informacje, zgodne z polskim prawem. Postępowanie przeciwko Warner Bros Poland zostało wszczęte we wrześniu ubiegłego roku. Wątpliwości Urzędu wzbudziły informacje zamieszczane na okładkach nośników sugerujące bezwzględny zakaz pożyczania oraz kopiowania utworu bez zgody właściciela praw autorskich.

Tymczasem zgodnie z ustawą o prawie autorskim i prawach pokrewnych konsumenci mogą bez zezwolenia twórcy, dystrybutora filmu lub innego uprawnionego podmiotu nieodpłatnie korzystać z rozpowszechnionych utworów na własny użytek osobisty. Możliwe jest zatem przykładowo skopiowanie płyty dla znajomego, czy zrobienie zapasowej kopii do domowego archiwum. Inne formy korzystania z utworu wymagają zgody właściciela praw autorskich – informuje UOKiK.

Zdaniem Prezesa UOKiK informacje umieszczane dotychczas na okładkach płyt dystrtybuowanych przez WBP mogły sugerować konsumentom, że uzyskanie zgody konieczne jest w każdym przypadku.

Podczas postępowania spółka zobowiązała się do zmiany napisów i poinformowania o tym klientów. Rzetelne informacje o prawach konsumentów mają znaleźć się na okładkach płyt wprowadzanych przez WBP do obrotu od lutego br.

Obecnie UOKiK prowadzi podobne postępowanie przeciwko Vision Film – poinformowali przedstawiciele urzędu.

Ludwik Dorn, jako minister MSWiA, przewodniczył Międzyresortowemu Zespołowi do spraw Informatyzacji, który jest organem pomocniczym Rady Ministrów. Z informacji podanych przez Rzeczpospolitą wynika, że specjalnie dla byłego ministra zespół ten otrzyma teraz wyższą rangę – komitetu Rady Ministrów, a Dorn będzie jego szefem.

Jak powiedział w wywiadzie dla Rzeczpospolitej Piotr Piętak, podsekretarz stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji, przez wiele lat państwo nie miało tak naprawdę wiedzy o systemach informatycznych, które obsługują administrację, np. funkcjonowaniu systemu IT w ZUS, czy CEPIK. Taką wiedzą dysponowały za to firmy prywatne.

Zdaniem Piętaka dopiero za czasów Dorna wiedza i kontrola nad ważną dla funkcjonowania Polski infrastrukturą zaczęła przechodzić w ręce administracji państwowej. Stworzenie nowego komitetu pod wodzą Dorna ma zapewne na celu kontynuację tej misji oraz realizację planu informatyzacji państwa na lata 2007 – 2010.

Co ciekawe, odejście z MSWiA „trzeciego bliźniaka” – jak w środowisku PiS nazywany jest Dorn – mogło być efektem konfliktu między nim a Zbigniewem Ziobrą w sprawie sposobu finansowania informatyzacji urzędów, m.in. z funduszy unijnych – pisze Rzeczpospolita.

Warto przy okazji dodać, że niedawno, ale jeszcze przed dymisją Dorna, MSWiA przedstawiła swoje rekomendacje dotyczące zasad formułowania wymagań zamawiającego dla wybranych parametrów technicznych sprzętu komputerowego. Ponadto ministerstwo po raz drugi zorganizowało bezpłatny kurs informatyczny dla studentów i absolwentów wyższych szkół technicznych i ekonomicznych, będący wstępem do przyszłego powołania przez państwo Instytutu Technik Informacyjno-Administracyjnych, którego absolwenci zasilą administrację publiczną.

Pierwszy ze wspomnianych błędów dotyczy systemu blokującego wyskakujące okienka pop-up, najprawdopodobniej tylko w starszych wersjach Firefoksa, poniżej wersji 2.0. Wykorzystanie tej nieprawidłowości umożliwia dostęp i kradzież plików zgromadzonych na komputerze ofiary.

Zdaniem odkrywcy błędu, Michała Zalewskiego, atak jest możliwy, ale przy dosyć aktywnym współudziale ofiary. Oznacza to, że należy ją wpierw zachęcić do kliknięcia w odnośnik kierujący na odpowiednio przygotowaną stronę, gdzie ponownie musi zaakceptować uruchomienie wyskakującego okienka pop-up, by uruchomić lub pobrać na komputer złośliwy plik.

Dopiero wtedy potencjalny przestępca będzie miał możliwość przeprowadzenia pełnego ataku, czyli dzięki dziurze w przeglądarce uzyska prawo do odczytywania lokalnych plików – czytamy na SecuriTeam.

Drugi błąd, odkryty przez Kanedaaa – polskiego specjalistę od zabezpieczeń programów, dotyczy możliwości obejścia systemu antyphishingowego przeglądarki Firefox w wersji 2.0.0.1 dla systemów Windows i Linux. Błąd ten wydaje się stwarzać większe zagrożenie i nie wymaga od użytkownika tak złożonej interakcji, jak w powyższym przypadku.

Zabezpieczenia przed phishingiem w przeglądarkach mają za zadanie ostrzegać użytkownika przed podejrzanymi stronami, które podszywają sie pod witryny, głównie instytucji finansowych, by przejąć prywatne dane tej osoby. W przypadku wykrycia wejścia na tego typu stronę Firefox wysyła swojemu użytkownikowi ostrzeżenie i przekierowuje go do wyszukiwarki, by samodzielnie znalazł on pożądany serwis.

Jak pisze na swojej stronie Kanedaaa, możliwe jest oszukanie systemu zabezpieczeń Firefoksa poprzez dodanie kilku znaków do adresu URL fałszywej strony. Adres taki będzie nadal działał prawidłowo (czyli na korzyść przestępcy), ale nie zostanie rozpoznany jako niebezpieczny przez system antyphishingowy tej przeglądarki, a zatem nie spowoduje wyświetlenia ostrzeżenia jej użytkownikowi.

Mozilla została w drugiej połowie stycznia poinformowana o tej nieprawidłowości w działaniu Firefoksa.

Użytkownicy Firefoksa, jak i każdej innej przeglądarki, powinni ostrożnie podchodzić do odnośników przesyłanych im w komunikatorach, na e-mail, a także podstawianych na różnych stronach. Warto też z dużą rezerwą podchodzić do wyskakujących okienek, które nie tylko obchodzą systemy blokujące pop-upy, ale również tych, w których internauci proszeni są o wykonanie jakiejś dodatkowej czynności, prócz zapoznania się z dostarczaną w ramach okienka informacją.

W przypadku nachalnie wyskakujących pop-upów w przeglądarkach (pomimo uaktywnionych zabezpieczeń przed nimi), zamiast klikać w popularny krzyżyk, najbezpieczniej zamykać je kombinacją klawiszy ctrl + f4, która powoduje zamknięcie aktywnej karty. Z kolei kombinacja alt + f4 zamyka aktywne okno aplikacji.

Jak informuje PC World Komputer, pierwszy ze wspomnianych błędów dotyczy również przeglądarek Opera 9.1 oraz Firefox 2.0. W trakcie testów redakcji PCWK udało się przeprowadzić atak (zdalne przeglądanie zawartości dysku twardego komputera przez osobę nieuprawnioną) na wspomnianych programach pracujących pod kontrolą systemów Windows XP oraz Windows Vista.

Warto jeszcze raz zauważyć, że atak jest możliwy tylko przy współudziale ofiary, która musi wykonać kilka czynności, by przestępca uzyskał dostęp do danych na komputerze.

Uprawnionymi do zakupu licencji Microsoft Office Standard lub Professional w programie „Microsoft Office w EduAkcji” są studenci i uczniowie na podstawie aktualnych legitymacji szkolnych i studenckich oraz nauczyciele, wychowawcy, trenerzy i instruktorzy na podstawie aktualnego zaświadczenia o zatrudnieniu w placówce edukacyjnej.

Każda z tych osób może zakupić jeden pakiet biurowy Microsoft Office. Oferowana licencja staje się własnością kupującego i nie wygasa, kiedy kupujący traci status uprawniający do zakupu. Licencja jest imienna i nie może zostać przekazana ani sprzedana innej osobie, dlatego pozwala na użytkowanie oprogramowania wyłącznie przez właściciela, na jednym komputerze, jedynie w celach niekomercyjnych.

Oferowane pakiety zawierają licencję Microsoft Office 2007 PL oraz nośniki Microsoft Office 2003 PL.

Licencja Microsoft Office 2007 uprawnia uczestników programu do użytkowania oprogramowania w wersji 2003 oraz skorzystania z oferty promocyjnej na zakup nośnika Microsoft Office 2007 PL w momencie udostępnienia go w ramach programu „Microsoft Office w EduAkcji”.

W ramach programu „Microsoft Office w EduAkcji” licencja Microsoft Office Standard kosztuje 198,86 zł brutto, a Microsoft Office Professional – 278,75 zł brutto. Kupujący ponosi również koszty transportu, które wynoszą 5,25 zł brutto.

Premier i Prezydent to nie tylko reprezentanci państwa ale przede wszystkim – jakby na to nie patrzył – zatrudnieni przez nas, Polaków, pracownicy wyższego szczebla, których utrzymujemy i którym płacimy wysokie pensje. Skoro płacimy, to wymagamy pracy na odpowiednim poziomie, z efektów której chcemy być zadowoleni.

Tymczasem najnowsze wyniki badania WP, w którym poproszono pracodawców (czyli nas) o opinię pracy naszych pracowników, nie są dla braci Kaczyńskich zbyt dobre. Gdyby założyć, że Polska to normalnie funkcjonująca firma, tak oceniani pracownicy długo nie zagrzaliby miejsca na swoich stołkach. Co ciekawe, internauci wykazują się dużo większą dozą krytycyzmu niż ogół Polaków.

Jak wynika z sondażu WP, o pracy premiera – Jarosława Kaczyńskiego – dobrze wypowiada się zaledwie 27% (miesiąc wcześniej 29%) Polaków. Odmienną opinię ma 57% wyborców-ogółem, czyli więcej o 2 punkty procentowe od poprzedniego badania.

Internauci są jeszcze mniej zadowoleni z pracy premiera – tylko 16% ankietowanych ocenia ją dobrze, natomiast 72% internautów źle postrzega pracę, jaką wykonuje Jarosław Kaczyński za pensję płaconą mu przez obywateli.

W przypadku prezydenta Lecha Kaczyńskiego Polacy-ogółem mają względnie wyważoną opinię: 43% wyborców jest zadowolonych, a 49% źle ocenia pracę jaką wykonuje dla Polski.

Tutaj ponownie największą dozą krytycyzmu wykazują się internauci. Negatywne oceny za swoją pracę prezydent zebrał od 70% ankietowanych użytkowników internetu, a tylko 20% z nich wystawiło mu dobrą ocenę.

Bardzo podobny rozkład proporcji ocen przypadł także rządowi prowadzonemu przez Jarosława Kaczyńskiego oraz Sejmowi RP.

Sondaż został przeprowadzony 5 lutego br.

Szczegóły dotyczące najnowszego badania poświęconego naszej ocenie pracy osób zarządzających Polską oraz instytucji politycznych znajdziecie na stronach Wirtualnej Polski, wraz z komentarzami Tomasza Lisa, Piotra Tymochowicza i Marka Dziewięckiego.

Zdaniem Prezes UKE, opublikowane przez niego komunikaty dotyczące podjętych konsultacji wobec przedkładanych przez TP S.A cenników nie naruszają obowiązujących przepisów prawa, w tym w szczególności ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji.

Prezes UKE zapewnia, że „treść publikowanych na stronach Urzędu komunikatów została przygotowana w taki sposób, aby zapewnić ochronę tajemnicy przedsiębiorstwa z jednej strony oraz zapewniać realizowanie ustawowego celu w postaci zapewnienia użytkownikom maksymalne korzyści w zakresie różnorodności ceny i jakości usług telekomunikacyjnych.”

Według Anny Streżyńskiej przepisy ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji definiują „tajemnicę przedsiębiorstwa” jako informacje, które posiadają wartość gospodarczą w ujęciu obiektywnym, a nie w odniesieniu do subiektywnego postrzegania problemu przez przedsiębiorcę.

Prezes UKE zaznaczyła ponadto, że Telekomunikacja Polska, przekazując UKE informacje na temat wspomnianych wcześniej cenników, tylko jeden z nich – cennik Karty telefoniczne tp z impulsami gratis, oznaczyła jako tajemnica TP.

Telekomunikacja Polska jako jedyny operator ma obowiązek przesyłać UKE projekty zmian w powszechnych usługach telekomunikacyjnych. Wynika to z faktu, że TP została – z racji swojego zasięgu dotarcia z usługami do mieszkańców Polski – wyznaczone przez Prezesa UKE do świadczenia usługi powszechnej.

Telekomowi nie podoba się, że przedstawienie UKE do konsultacji projektów nowych ofert jest równoznaczne z opublikowaniem szczegółów dotyczących informacji handlowych TP na stronach Urzędu. W ten sposób, informacje dotyczące cenników, czy warunków promocji, jeszcze przed ich wprowadzeniem, trafiają w ręce konkurencji. Jest to zdaniem przedstawicieli Telekomunikacji niesprawiedliwe, może narazić spółkę na straty, a przede wszystkim dyskryminuje wobec innych operatorów telekomunikacyjnych.

Zdaniem Telekomunikacji Polskiej prawo telekomunikacyjne nie daje regulatorowi jakichkolwiek podstaw prawnych do upubliczniania informacji o projektach nowych ofert jednego z operatorów. W związku z tym TP wystąpiła do UKE o podanie podstawy prawnej takich działań, a jednocześnie poinformowała o wycofaniu z konsultacji w UKE projektów następujących ofert:

– planu telefonicznego zawsze za darmo
– promocji 120 minut za darmo
– promocji kart telefonicznych

W lipcu Prezes UKE nałożył na TP obowiązki regulacyjne niezbędne do zapewnienia abonentom TP dostępu do portali i innych usług internetowych oferowanych przez konkurencyjnych przedsiębiorców. Postępowanie w tej sprawie było prowadzone z inicjatywy spółki o2.pl, która wskazała, że od 2004 r. TP blokowała i degradowała ruch internetowy pomiędzy abonentami TP a urządzeniami o2.pl.

Korzystanie z usług portalu było utrudnione lub wręcz niemożliwe. Biegły sądowy stwierdził, że TP dzieliła ruch internetowy na trzy kategorie przedsiębiorców, spośród których dwie podlegały znacznemu lub umiarkowanemu ograniczaniu szybkości transmisji.

TP została zobowiązana Przez Prezesa UKE do równego traktowania wszystkich przedsiębiorców, przez zapewnienie takich samych warunków przesyłu pakietów protokołu internetowego dla ruchu pomiędzy abonentami TP a przedsiębiorcami świadczącymi różne usługi internetowe. Korzystając ze swoich uprawnień, Prezes UKE w okresie od 21 sierpnia 2006 r. do 20 grudnia 2006 r. przeprowadził kontrolę przestrzegania przez TP nałożonego decyzją obowiązku. Sprawdzono także dane transmisyjne za okres 90 dni przed rozpoczęciem kontroli.

Z uzyskanych w trakcie kontroli informacji wynika, iż TP nabywa usługę dostępu do internetu od trzech operatorów. Po wystąpieniu w lipcu 2006 r. awarii jednego z tych operatorów, TP dokonała takiego przełączenia ruchu na łącza do innych operatorów, które doprowadziło do kilkudniowego obciążenia tych łączy w 120%, a w następnych dniach ich maksymalnego wykorzystania.

Objawiało się to oczywiście znacznym pogorszeniem warunków przesyłu pakietów IP przedsiębiorców przypisanych do tych łączy. Co ciekawe, pozostałe łącza były obciążone w 20-30%. Sytuacja taka trwała kilkanaście dni i w tym czasie warunki przesyłu pakietów IP po różnych łączach nie były takie same, do czego TP była zobligowana decyzją Prezesa UKE.

W wyniku kontroli wydane zostały zalecenia pokontrolne nakazujące TP w terminie 30 dni usunięcie nieprawidłowości związanych z wykonywaniem decyzji Prezesa UKE, polegających na nierównym traktowaniu przedsiębiorców, przez niezapewnienie takich samych warunków przesyłu pakietów protokołu internetowego, w szczególności czasu transmisji pakietów, wielkości obsługiwanych pakietów, kolejności transmisji pakietów i strat pakietów na wszystkich łączach do operatorów trzecich, od których TP nabywa usługę dostępu do internetu.

John Kessels z Uniwersytetu Technologicznego w Eindhoven postanowił stworzyć oprogramowanie, które potrafi dynamicznie włączać i wyłączać prądnicę auta ładującą akumulator. Pozwala to na zoptymalizowanie pracy silnika i zmniejszenie zużycia paliwa o niecałe 3%.

Program stworzony przez Kesselsa nie jest zastrzeżony dla Forda i mógłby zostać użyty w większości współczesnych aut. Pozornie oszczędności są niewielkie, ale gdyby taki system znalazł się w każdym samochodzie, to w skali kontynentu lub świata emisja spalin widocznie by sie zmniejszyła.

Kessels mówi, że możliwe byłyby większe oszczędności, gdyby oprogramowanie sterowało nie tylko prądnicą ale i silnikiem. Aby to jednak osiągnąć konieczne byłoby dokonanie zmian konstrukcyjnych w silnikach. Zużycie paliwa mogłoby się wtedy zmniejszyć o 6%.

Komisja Europejska cały czas przygotowuje się do wprowadzenia rozwiązań prawnych, które miałyby zmniejszyć emisję dwutlenku węgla do atmosfery. Zdaniem producentów aut te regulacje mogą przyczynić się do spadku sprzedaży nowych samochodów i spadku zatrudnienia w sektorze motoryzacyjnym. Można się spodziewać, że każde rozwiązanie mogące obniżyć zużycie paliwa będzie teraz brane przez producentów pod uwagę.

Oprogramowanie o nazwie StarOffice 8 Conversion Technology ma być dostępne na stronie projektu OpenOffice.org już w połowie lutego. Początkowo konwersja będzie możliwa tylko pomiędzy formatami .doc i .odt, ale być może już w kwietniu zostanie dodana możliwość konwersji arkuszy kalkulacyjnych i prezentacji.

Sun bierze pod uwagę również wsparcie starszych formatów zapisu MS Office.

Jak mówi Simon Phipps z firmy Sun, ten konwerter może mieć znaczenie dla upowszechnienia formatu ODF, gdyż część dostępnych na rynku aplikacji i urządzeń dla osób niepełnosprawnych współpracuje tylko z MS Office 2003 (lub starszymi). Użytkownicy tych programów i aplikacji nie mogą właściwie korzystać z innego oprogramowania, ale dzięki wtyczce Sun będą mogli korzystać z możliwości jakie daje format ODF.

Przypomnijmy, że w sierpniu administracja stanu Massachusetts zdecydowała, że skorzysta ze standardu ODF, ale nie będzie migrowała na OpenOffice właśnie z powodu protestów osób niepełnosprawnych. Ostatecznie zadecydowano sie na pozostanie przy MS Office ze specjalna wtyczką umożliwiającą odczytywanie i tworzenie dokumentów ODF.

Jak widać firma Sun sama postanowiła zadbać o to, aby taka wtyczka była dostępna. Przedstawiciele firmy podają, że administracja stanu Massachusetts już korzysta z tego konwertera, aby zgodnie z założeniami rozpocząć migrację na standard ODF już na początku 2007 roku.

W zeszłym tygodniu Microsoft udostępnił własną wtyczkę umożliwiającą konwersję pomiędzy formatami ODF i OOXML. Wtyczka ta ma również umożliwiać konwersję na ODF starszym wersjom Office, ale wygląda na to, że jej rozwój będzie nieco wolniejszy. Możliwość konwersji arkuszy kalkulacyjnych i prezentacji ma zostać w niej dodana dopiero pod koniec bieżącego roku. Poza tym wtyczka od Sun skupia się właśnie na konwersji pomiędzy starszymi formatami, a nie na konwersji pomiędzy nowym formatem OOXML a ODF.

Gmail to bezpłatny system pocztowy oferujący konta o pojemności wynoszącej 2,8 GB na początku, a potem wzrastającej wraz z użytkowaniem konta. Dzięki temu użytkownicy poczty mogą niemalże bez ograniczeń przechowywać wszystkie swoje wiadomości, pliki i zdjęcia, czy też przy pomocy odpowiednich programów korzystać ze skrzynki jako dodatkowego dysku online.

Konta Gmail wyposażone są w wyszukiwarkę Google, umożliwiają automatyczne grupowanie wiadomości w wątki, istnieje także możliwość ich dodatkowego oznaczania i katalogowania. Usługa zawiera też rozbudowaną książkę adresową oraz całkiem skuteczny system ochrony przed spamem. Dodatkowo, bezpośrednio z okna Gmaila użytkownicy mogą komunikować się w czasie rzeczywistym, za pomocą wbudowanego komunikatora GTalk.

Gmail jest dostępny dla użytkowników w dowolny wybrany przez nich sposób. Do korzystania z systemu wystarczy przeglądarka internetowa, możliwy jest też dostęp przez progamy do obsługi poczty elektronicznej, a także za pomocą telefonów komórkowych i innych urządzeń mobilnych.

Sąd Federalny w Karlsruhe (południowo-zachodnie Niemcy) uznał, że zdalne przeszukiwanie zawartości komputera bez wiedzy jego użytkownika nie może być porównane do żadnej z uznanych obecnie metod śledczych.

Policja dysponuje oczywiście możliwością przeszukania podejrzanego, ale „tradycyjne” przeszukiwanie domu odbywa się w obecności oskarżonego lub świadków. Trudno też – zdaniem sądu – porównywać włamanie na komputer z podsłuchem telefonicznym, gdyż śledzenie przebiegu rozmowy „na żywo” znacznie różni się od wyciągania jakichś wniosków z plików znalezionych na komputerze.

Do tej pory nie było w Niemczech jasne, czy policja ma możliwość uciekania się do internetowego szpiegowania. W lutym ubiegłego roku jeden z sędziów wydał pozwolenie na internetowe szpiegowanie. W listopadzie inny sędzia zabronił takich praktyk. To spowodowało, że na całkowicie nowy problem zwrócono wreszcie uwagę.

Niemiecki Minister Spraw Wewnętrznych – Wolfgang Schäuble – bardzo gorąco wspierał ideę pozwalania policji na internetowe szpiegostwo (oraz pomysły zmiany przepisów dotyczących np. kamer w miejscach publicznych itp.). Dzięki wyrokowi sądu w Karlsruhe stało się ostatecznie jasne, że realizacja tych zamierzeń wymaga zmian w prawie.

Można się spodziewać, że w Niemczech zaktywizują się zwolennicy cyber-przeszukiwań i będą oni naciskać na rząd, aby ten dokonał wymaganych zmian. Oczywiście ten pomysł ma również swoich przeciwników – obrońców praw obywatelskich.

Niewykluczone, że w wielu innych krajach europejskich sprawy internetowego szpiegostwa w dochodzeniach policyjnych jeszcze nie uregulowano.

Już w roku 2005 KE doszła do wniosku, że opłaty za roaming są zbyt wysokie. W dodatku uzasadnienia tych opłat, jakie podawane są przez operatorów, wydały się europejskiemu regulatorowi skomplikowane i mętne. Stwierdzono też bardzo duże rozbieżności w wysokości opłat za roaming w poszczególnych krajach.

W marcu ubiegłego roku Viviane Reding po raz kolejny przypomniała o sprawie roamingu. Zaproponowała nawet traktowanie UE jako jednego rynku i rozważała na tej podstawie możliwość wprowadzenia zasady „stawek krajowych” za połączenia wykonywane podczas podróży zagranicznych na terenie UE.

Na ostatniej konferencji prasowej komisarz Viviane Reding powiedziała, że prace nad uregulowaniem kwestii roamingu idą „gładko i we właściwym kierunku”. Porozumienia w sprawie roamingu zostaną podpisane prawdopodobnie w lecie.

Nie oznacza to niestety, że tani roaming będzie dostępny juz na wakacje, bo skutki tych porozumień będą odczuwalne dla klientów dopiero pod koniec roku. Co ważne, Reding ma zamiar regulować nie tylko stawki roamingowe jakie są płacone pomiędzy operatorami, ale również ceny detaliczne. Oznacza to, że Europejczycy mogą być pewni, iż spadek cen nastąpi.

W tej chwili w niektórych krajach Europy użytkownicy telefonów komórkowych płaca nawet 6 euro za minutę rozmowy. Opłaty proponowane przez KE są znacznie niższe (do 50 eurocentów).

W dyskusjach w Parlamencie Europejskim biorą udział przedstawiciele operatorów sieci komórkowych. Większym operatorom te opłaty są wyraźnie nie na rękę. Mniejsi operatorzy wspierają pomysł i proponują nawet rozszerzenie go na opłaty za SMS-y i transfer danych.

Szacuje się, że operatorzy europejscy zarabiają rocznie na opłatach roamingowych około 10 miliardów euro. Nikt nie chce rezygnować z tak świetnego źródła zysku. Viviane Reding zapewnia jednak, że będzie starała się przekonywać europejskich polityków o negatywnym wpływie wysokich opłat za roaming na kształt unijnego rynku.

Pierwsze badania na temat cyberbullyingu przeprowadziła firma Gemius dla fundacji Dzieci Niczyje.

Bardzo często spotykaną formą przemocy z wykorzystaniem nowoczesnych mediów są wulgarne wyzwiska, których doświadczyło 47% respondentów. Na tym jednak przemoc się nie kończy. Niepokojąco często zdarza się publiczne ośmieszanie lub upokarzanie w internecie, czego doświadczył co piąty badany. 16% ankietowanych twierdzi, że było ofiarą zastraszania lub szantażu. 57% badanych skarżyło się także na zdjęcia i filmy robione im wbrew ich woli.

Prawie 60% respondentów przyznaje, że akty cyberprzemocy wywołują u nich zdenerwowanie, przykrość (42%), strach (18%) lub wstyd (13%). Zdaniem analityków Gemiusa najbardziej niebezpieczny jest ten rodzaj przemocy, który uderza bezpośrednio w społeczny wizerunek danej osoby.

Za pomocą internetu bardzo łatwo udostępnić dużej grupie ludzi kompromitujące kogoś materiały, które mogą mieć postać zdjęć lub fotomontaży. Przykładem może być zemsta, jakiej w czerwcu ubiegłego roku dokonał pewien użytkownik eBay, kiedy odkrył, że zakupiony przez niego laptop nie działa.

Jak pisze Gazeta.pl, internetowej przemocy często sprzyja poczucie anonimowości, ale tak naprawdę ta anonimowość jest tylko pozorna. Poszkodowany może wystąpić z prywatnym aktem oskarżenia przeciwko sprawcy i może sie przy tym zwrócić się policji, aby ta pomogła sprawcę zidentyfikować.

Osoby przyłapane na takiej przemocy często są przerażone i tłumaczą, że „to miał być żart”. Uciekanie się do cyberbullyingu często wynika u niech właśnie ze strachu przed bezpośrednią konfrontacją. Zdaniem cytowanego przez Gazeta.pl prof. Krzysztofka ze Szkoły Wyższej Psychologii Społecznej w Warszawie, zjawisko cyberbullyingu zacznie maleć, jeśli tylko mit o bezkarności jego sprawców uda się obalić.

Root serwery to komputery kierujące na co dzień ruchem w internecie. Nie wiedząc o tym, często się z nimi kontaktujemy. To one przechowują zaaprobowane przez rząd amerykański listy domen takich jak choćby .COM. Również one tłumaczą nazwy wpisywanych do przeglądarki adresów w postaci tekstu na adresy numeryczne.

Atak DDoS na te komputery rozpoczął się wieczorem i trwał prawie 12 godzin. Ben Petro z firmy Neustar domyśla się, że do jego użycia wykorzystano botnet, czyli sieć osobistych komputerów kontrolowanych przez cyberprzestępców.

W czasie ataku ucierpiały dwie maszyny należące do amerykańskiego Departamentu Obrony i ICANN. Zaczęły się one zawieszać pod wpływem przeciążenia spowodowanego napływem niepotrzebnych informacji. Mimo to ani na chwile nie było przerw w działaniu Internetu.

Zdaniem specjalistów atak nie miał bardzo dużej mocy, ale z pewnością był skierowany właśnie na root serwery. John Crain z ICANN mówi, że jak na razie bardzo trudno ustalić jego źródło i prawdziwy cel. W tej chwili wydaje się, ze celem ataku miała być firma UltraDNS, która operuje serwerami zarządzającymi ruchem m. in. do stron, których adresy kończą się końcówką .org.

Specjaliści z Departamentu Obrony USA zastanawiają się też nad motywem przeprowadzenia ataku, choć przyznają, że ustalenie tego motywu nie będzie łatwe. John Crain stwierdził dowcipnie, iż jedyne motywy jakie teraz przychodzą mu na myśl, to pozbawienie inżynierów snu i wygenerowanie artykułów w prasie.

Zdaniem przedstawicieli Departamentu Bezpieczeństwa Wewnętrznego USA, atak ten nie jest zwiastunem jakichś większych zagrożeń dla amerykańskiego systemu komputerowego.

O wiele silniejszy atak na root serwery przeprowadzono w roku 2002. Podczas tamtego ataku tylko 5 serwerów z 13 było w stanie świadczyć usługi, jednak i wtedy efekt ataku był niewidoczny dla większości internetu.

– Wykonujemy w tej sprawie czynności sprawdzające – powiedział PAP w czwartek szef prokuratury rejonowej dla Krakowa Śródmieścia Wschód, Piotr Kosmaty. Po postępowaniu sprawdzającym prokuratura podejmie decyzję, czy wszcząć śledztwo, czy odmówić tego.

W Polsce sama prostytucja nie jest karalna. Ścigane jest zaś zmuszanie do niej (za co grozi do 10 lat więzienia), nakłanianie innej osoby do prostytucji, ułatwianie tego lub czerpanie z tego zysków (kara do 3 lat więzienia) oraz zwabianie w celu uprawiania prostytucji za granicą (kara do 10 lat).

Jak zawiadamia prokuraturę Społeczny Komitet Zwalczania Pornografii, w internecie znajdują się witryny zajmujące się stręczeniem kobiet. Ukazują się na nich anonse dziesiątek młodych dziewcząt. Jest to szczególny sklep internetowy, w którym odbywa się handel młodymi kobietami – uważa Komitet. Podkreśla, że w ogłoszeniach reklamowane są usługi seksualne.

Działacze komitetu informują prokuraturę w zawiadomieniu, że ostatnio pojawiła się nowa ogólnopolska strona erotyczna, zawierająca takie ogłoszenia i podają jej adres. Wskazują, że administrator tej strony zapewne nie zamieszcza ogłoszeń bezinteresownie, tylko pobiera opłatę – ułatwia więc tym samym uprawianie nierządu.

Wskazana przez działaczy strona prezentuje m.in. prywatne ogłoszenia towarzyskie. Oprócz zdjęć i wymiarów znajdują się na nich cenniki oraz gama świadczonych usług.

Do grona podejrzanych zaliczono tych, którzy zapłacili za oglądanie ściągniętych z internetu filmów wideo z pornografią dziecięcą; najprawdopodobniej większość z nich rozsyłała następnie te filmy dalej, co również jest karalne.

Minister spraw wewnętrznych Guenther Platter mówi o „największej operacji przeciwko pornografii dziecięcej w historii walki z przestępczością w Austrii”. Platter poinformował, że amerykańskie FBI prowadzi w tej sprawie śledztwo przeciwko ok. 600 podejrzanym, a policja niemiecka – przeciwko ok. 400. Co najmniej 23 podejrzanych, to Austriacy; 14 z nich złożyło już zeznania, przyznając się do winy. Brak danych na temat liczby podejrzanych z Polski i innych krajów.

Minister podkreślił, że zdjęcia, ściągane przez podejrzanych z Internetu i skonfiskowane przez policję austriacką, ukazują „najgorszego rodzaju seksualne wykorzystywanie dzieci”. Łącznie austriacka policja skonfiskowała 31 PC-ów, siedem laptopów, 23 zewnętrzne twarde dyski, a także ponad 1,1 tys. płyt DVD i ponad 200 kaset wideo.

Na ślad szajki naprowadził policję w zeszłym roku właściciel serwera jednej z firm internetowych w Austrii. Hakerzy umieścili na tym serwerze osiem filmów wideo z dziecięcą pornografią i odsyłacze do rosyjskiego portalu internetowego, oferującego te filmy. W ciągu 24 godzin policja ustaliła 2361 komputerów, z których skorzystano z tej oferty.

Policja austriacka przypuszcza, że filmy zostały nagrane w Europie Wschodniej i przesłane na austriacki serwer z terytorium Wielkiej Brytanii. Nie ustalono jeszcze „producentów” dziecięcej pornografii. Nie wiadomo też, jaki los spotkał dzieci, brutalnie wykorzystane do tych filmów.

Przedstawiciele TP twierdzą, że wynika to z przeciążenia sieci i każą czekać do czasu zakończenia nowych inwestycji, tj. do kwietnia.

Czy da się coś z tym zrobić?

O podobnych sprawach wie już Urząd Komunikacji Elektronicznej, ale niestety trudno jest mu w tej chwili wywierać jakieś naciski na TP, aby poprawić sytuację.

– Mamy sygnały od internautów, którzy na licznikach szybkości transmisji widzą dokładnie, że maksymalne prędkości obiecywane przez operatora są tylko w reklamach. Problem jednak w tym, że ani w regulaminach, ani w umowach z klientami, chyba żaden operator nie podaje gwarantowanej minimalnej prędkości transmisji – powiedział Jacek Strzałkowski, rzecznik UKE.

Strzałkowski dodaje, że operator podaje tam tylko maksymalną szybkość transferu i od niej uzależnia wysokość opłat. Później w przypadku reklamacji operator może odpowiedzieć, że przecież nie obiecywał minimalnej prędkości, na co wskazuje brak takich zapisów w umowie. Sprawa nie pozostanie jednak przez UKE pozostawiona sama sobie i pracownicy Urzędu mają się wkrótce zastanowić, jak zobowiązać operatorów do świadczenia usług na poziomie.

– Teraz w UKE analizujemy, jak zobowiązać dostawców internetu do podawania w ofertach nie tylko maksymalnych, ale także gwarantowanych minimalnych szybkości – mówi Strzałkowski – Niewykluczone, że konieczne będą zmiany Prawa telekomunikacyjnego w zakresie lepszej ochrony praw użytkowników.

Rzecznik UKE radzi też, aby mimo wszystko, przy każdym dłuższym spadku prędkości składać reklamacje do operatora. Każdy dostawca usług odpowiada za niewykonanie lub nienależyte wykonanie usługi telekomunikacyjnej. W przypadku odmowy uznania reklamacji można wystąpić do UKE z wnioskiem o mediację w sporze z operatorem.

Powrotu limitów nie będzie

Inną ciekawostką zasłyszaną od konsultantów błękitnej linii była informacja o rzekomym powrocie limitów transferu. Zgodnie z twierdzeniami jednego z pracowników Telekomunikacji Polskiej zniesienie limitów ma charakter krótkiej promocji i zapewne limity te wrócą po 15 lutego 2007 r., czyli po okresie, w którym obecni klienci usług TP mogą – w związku ze zmianą regulaminu usługodawcy – zerwać umowy bez ponoszenia odpowiedzialności dyktowanej dotychczasowymi umowami.

Obawy czytelnika w tej kwestii wydają się być uzasadnione, bo Telekomunikacja faktycznie nigdzie nie poinformowała, jak długo będzie obowiązywał brak limitów transferu danych. Poza tym, wszyscy jeszcze pamiętają ostatnie zamieszanie z podnoszeniem prędkości neostrady, o którym najpierw zapewniano na błękitnej linii, a z którego w końcu Telekomunikacja Polska się wycofała, twierdząc, że nic takiego nie było planowane.

Informacja o terminowym zniesieniu limitów transferu nie potwierdziła się.
TP napisała: „Informujemy, że zniesienie limitów neostrady nie ma formy tymczasowej. To ostateczna decyzja TP”.

Cena, za jaką Robert P. zlicytował Jeepa wyniosła 23100 PLN, podczas gdy spodziewał się on uzyskać co najmniej 40 tysięcy. Początkowo twierdził, że wystawiając aukcję zapomniał ustawić ceny minimalnej, później – że zepsuł mu się modem.

Jednak na pierwszej rozprawie, która miała miejsce w styczniu, tłumaczył odmowę finalizacji transakcji już w zupełnie inny sposób – mówiąc, iż w rzeczywistości sprzedawanego samochodu nigdy nie posiadał, a jedynie chciał sprawdzić, ile mógłby zarobić gdyby sprowadził takiego Jeepa z USA.

Wczoraj odbyła się druga rozprawa. Jak donosi Gazeta Wyborcza Sąd Rejonowy dla Warszawy-Pragi Północ orzekł, iż sprawa jest bezsporna: samochód został wystawiony na sprzedaż, zaś Adam S. oferując najwyższą kwotę – został nabywcą. Tym samym została zawarta umowa kupna-sprzedaży, a Robert P. zobowiązany jest wydać Jeepa. Co więcej musi on też pokryć koszta procesu w wysokości przeszło 3500 PLN.

Jak zaznaczono na rozprawie – Kodeks Cywilny umożliwia złożenie oświadczenia woli oraz przeprowadzenie licytacji w formie elektronicznej. Jednocześnie sąd zwrócił uwagę, że tłumaczenie się zepsutym modemem jest niewystarczające ze względu na powszechną dostępność kafejek internetowych.

Wyrok jeszcze nie jest prawomocny. Na razie nie wiadomo, czy sprzedawca będzie składał apelację. Jak czytamy w Gazecie Wyborczej, podobno teraz zastanawia się, czy jest w stanie zdobyć pojazd, by oddać go zwycięzcy aukcji.

Wielu aukcjonerów z niecierpliwością czekało na dzisiejszy wyrok, gdyż może stać się on straszakiem na niesolidnych i niepoważnych sprzedawców, którzy najpierw kuszą niskimi cenami wywoławczymi, a potem odmawiają sprzedaży (bądź odwołują oferty w ostatnich minutach).

Pierwsze poważne echa procesu pojawiły się jeszcze przed dzisiejszą rozprawą – jak nieoficjalnie dowiedziała się redakcja jeden z allegrowiczów rozważa już proces w sprawie Audi A6 Quattro nabytego w ostatnią niedzielę za… niecałe 50 PLN (z tą różnicą, iż w tym przypadku nie było licytacji, a jedynie opcja „kup teraz”).